关于图形商标与文字商标的概念

开设外资公司流程并不复杂，重要的是满足设立外资公司的条件。今天小编带您来一同了解一下关于开设外资企业的知识。首先我们需要先知道什么是外资企业。外资公司是一个独立的经济实体，独立经营，独立核算，独立承担法律责任。外资公司有能力正式开展业务，而无须像代表处一样有诸多限制。

开设外资企业需要满足以下条件：1.股东符合法定人数(1-50人)2.股东出资达到法定资本最低限额3.股东共同制定公司章程4.有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构5.有公司住所6.经政府审批机关批准设立。

开设外资企业需要以下资料：1.公司名称2.法人、股东身份证信息3.注册资金（认缴制）；4.监事身份证信息（监事跟法人不能是同一个人，股东可做监事）；5.注册地址；（需红本租赁凭证）6.经营范围，可以模拟自己的同行；7.资信证明：（1）个人入股：股东需要回乡证（2）公司入股：公司注册登记证。

原子章（公证书）公证书到香港律师楼办理设立外资企业流程如下：1.核名（名称无重复的情况下5个工作日）2.报送外国投资委员会申请批准证书（材料齐全的情况下约20个工作日）3.报送工商局申请营业执照（材料齐全的情况下约10个工作日）4.申请组织机构代码证（2个工作日）5.向税务局申请税务登记证（15-20个工作日）6.办理统计证（约7个工作日）7.办理财政登记证（约7个工作日）。

想要注册一个商标首先要去查询商标是否已经注册。那么，网上如何查询商标是否注册。下面公司注册小编为你介绍。网上如何查询商标是否注册：

1、商标的查询方法比较复杂，今天我们介绍一下网上查询的基本步骤，同时我们还可以通过商标事务所委托查询。

2、首先，我们进入中国商标网，官方提供了四种业务：商标近似查询、商标综合查询、商标状态查询、错误信息反馈。

3、我们点击进入商标综合查询：用户可以按商标号、商标、申请人名称等方式，查询某一商标的有关信息。

4、里面提供了5种查询方法国际分类号、注册号、商标名称、申请人名称(中、英文)，对于查询是否注册来说，我们只需使用“商品名称”来是即可。

5、我们以搜索“百度”为例，在商标名称中输入百度，再点击查询。

6、公司注册小编提醒你如果查询到有结果，说明商标已被注册。那就只能换一个商标了。

7、如果查询到“抱歉!没有查询到任何结果”，那么恭喜你，商标尚未注册，赶紧去注册吧!

注册商标逐渐的被各企业提上了日程，虽然说注册商标不是特别复杂的事，但在注册时大家依然会有各色各样的问题需要申请人做决定。比如注册时选用图形商标还是文字商标，各有什么利弊，这些都是困扰申请人的问题，今天注册公司将为大家简单介绍下，仅供参考。

一、图形商标与文字商标的概念：

1.什么是图形商标图形商标就是指用几何图形或其它事物图案构成。可以分为以下三种：(1)记号商标：指用某种简单符号构成的图案的。(2)几何图形商标：指用比较抽象的图形构成的商标。(3)自然图形商标：指以人物、动植物、自然风景等对象构成的图形商标。有的为实物照片，有的则会经过加工、提炼、概括和夸张手法进行处理所构成。

2.什么是文字商标文字商标是指用文字构成，包括中国汉字和少数名族字，外国文字和阿拉伯数字或以各种不同字组合的。二、图形、文字商标区别从本质上讲这二者并无区别，因为他们都是商品的标识，非要说区别的话，图形商标在视觉效果上表达较强，而文字商标在口头表述方面比较方便，这种差别表现为：

1、表达形式文字商标和图形商标的表达形式是不一样的，显而易见，一个是通过文字表述，一个是图形表述，因此，表达形式是最大的一个区别。

2、强调的方向图形商标强调的是图片的形状，而文字商标则强调的是文字或字母的组合，所以在强调的方向上也是不一样。

三、图形、文字商标的优缺点无论是图形商标还是文字图标，都有着各自的优点和缺点，不能只片面的说某一个是有优点，那一个是有缺点的，整体的优缺点我们接着看：

1、图形商标的优缺点：优点：（1）表达直观，艺术感强，有好很强的感染力。（2）不受语言限制，不受国界限制，一般都可以识别，有的一眼就能只能识别出行业，有的即使不能一眼识别，也能给人留下深刻的印象。缺点：图形商标重在展示，没有具体的称谓，所以人们口头交流是稍有不便，尤其表现为图形比较复杂的商标：（1）与文字商标相比，称呼和传播性略差；（2）图形商标的查询难度大于文字图标，注册的成功率低于文字图标。

2、文字商标优点：（1）文字商标同是具备形、音、意，能直观的传达信息，便于传播和称呼；（2）文字商标相比之下，注册的成功率较高，因为文字商标查询相对较容易,申请注册时是可预先避免与其他商标相似，审查通过率较大。缺点：（1）受地域和语言的影响较大，对于异国文字的商标很难被当地人记忆和认知。（2）只能意会不能言传的东西文字商标不能很好的传达，文字商标在这类表达上有所欠缺。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。