申请外观专利要准备哪些材料？

外包装专利指的是该包装的形状，图案，色彩或者其祝贺应用的新设计，外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样，因此外包装符合外观专利的标准。

外观专利申请费用为：外观专利官费500元，公告，公布，印刷费为50元，外观专利登记费为150元，一共700元左右，加上第一年年费600元。

如果找专利代理机构申请外观专利费用大约在1000-1500元左右，因为外观专利需要详细的细节附图，需要进行专业制图。

申请外观专利所需提供的资料：

1.申请主体基本材料：

①人名义申请：身份证复印件，第一发明人身份证复印件；若需办理费用减缓，提供《专利费用减缓请求书》（申请人个人签字）。

②企业名义申请：营业执照复印件、组织机构代码证复印件，以及第一发明人身份证复印件；若需办理费用减缓，提供《专利费用减缓证明函》（当地知识产权局盖章）。

2.技术资料：

①通产品，提供产品六面视图和立体图，视情况可能需要提供剖视图、局部细节放大图或使用状态参考图。

②带操作界面的产品，提供带操作界面产品六面视图、界面变化状态图以及立体图。

3.专利代理委托书

1.图片或照片是指该外观设计产品的六面正投影视图（即：前视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图）和立体图。如果视图上无设计要点，可以省略；如果视图是对称的，可以省略一幅视图。

2.上述图片或照片中的视图尺寸比例要一致，图片或照片的尺寸大小应当在3cm×8cm与15cm×22cm之间。

3.图片或照片的背景应是单色，该背景不得有与本外观设计无关的其它物品或图案。同时照片必须没有强光与阴影等影响图像效果的因素。

4.要求保护色彩的外观设计,要同时提交彩色和黑白图片或照片各一份。

公司在成立的时候需要确定法人，这里的法人不是指个人而是一种组织形式，负责公司重要事务决策的人是法人代表，他在整个公司运营中起着重要作用，当有重要事物需要商讨的时候，法人代表具有敲定最终意见的权利。在公司注销的时候，一定要法人代表亲自去现场吗？

其实没必要，注册公司为客户办理各种业务，其中包括公司注销业务。只要有人拿上具有法律效力签字文件就能到相关部门完成注销程序。办理业务的个人可以不属于法人代表成员，但他需要是公司指派的个人，有相关手续或者书面文字说明。这就为很多需要注销公司的人带来便利。在注销申请提交之前需要做好清算工作，而人们需要去多个部门对多个账户进行注销。注销账户的同时把相关项目结算清楚，缴纳遗漏的税务、结算员工工资、还清客户借款等。除此之外，公司需安排人员去银行将税务账户注销，通过媒体登记公司注销的信息声明，有相关资质证明的公司需要向质监局提出注销申请将证明注销，最后关键的步骤去公安局取消印章的重要权限。

在泉州商标注册必需要了解商标与商品广告和装潢。从商品营销的角度看，无沦商标，还是广告和装演，都属于背销手段，都是以促销商品为终极目标的。但是商家使用商标的直接目的却是与广告和装演完全不同的。商标的直接功能是为了让消费者能够从众多相同或者类似商品中区分出自己的商品。而广告的直接目的则是为了让消费者从商品的内在质量和外在形象上接受某种商品，并且在消费者心目中建立起该种商品与特定的商标或者厂商之间的联系。

商品装演的作用可以体现为通过对商品及其包装的外在形象加工处理，从而渲染、烘托出该商品的内在品质，以刺激消费者的购买欲。而商标则仅仅具备区别作用。可见商标与广告和装演在商品营销过程中所起的作用是完全不同的，他们分别从不同的角度为商品的营销服务。从法律的要求上看，商标与广告和装演确有众多不同之处。依照法律，商标一般不得直接描述商品木身，如商品的质量、功能等。即使所描述的均为真实情况，依照商标法也是不允许的。

因为商标的直接功能是区别，故而要求其图案必须具备“显著性”。直接描述商品本身显然会大大地削弱商标的区别功能。而广告或者商品装淡则往往需要着力渲染商品的质量、功能等，甚至于允许在一定程度上采用艺术夸张的手法.比如，某女性用护肤品的广告中用“今年二十，明年十八”一语来描述少女在使用该护肤品后的效果，便是一种艺术夸张的手法。在法律上广告或装淡没有“显著性”的要求，因此在法律规定的限制性条件方面较之商标相对宽松。从法律保护的方式和力度看，商标与广告、装淡也有着很大的不同。通常，一些具有独创性的商品广告或装演还可以作为作品受到著作权法的保护的。这种保护的直接效力是针对广告或者装淡本身的。这种保护显然不能延仲到广告和装淡所宣传的商品。而商标权所保护的是特定标志与相关商品间的联系，任何破坏这种联系的行为都属于侵权行为。

可见，二者的法律依据及权利指向的对象分别具有全然不同的性质。当然，现实中一些确有显著特征的广告或装演也是可能转而成为商标的，尤其是那些在使用中产生了“第二含义”的广告或者装演。但此时仅仅是权利指向的对象的竞合，其权利及其内容仍然是完全不同的，因为其各自依托的法律关系是不同的。

商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。

1.判断主体与商品类似的判断主体一样，商标近似与否的判断主体同样是相关公众。在以相关公众为主体进行判断时，要以相关公众的一般注意力为标准。

2.判断原则根据上述定义以及相关司法实践，判断相关商标是否构成近似，应当以相关公众是否混淆为根本原则。所谓混淆，主要有二种情况，一是完全将两者互认，鱼目混珠；二是认为相关商标可能来源于同一个主体；三是认为相关商标的权利人之间可能存在特定的许可、参股、控制或者监督关系。

3.判断方法

(1)判断相关商标是否近似时，应当采取“隔离对比”的方法。即不能将两个商标放在一起进行比较；而应该在分别观察后凭借记忆进行比较。

(2)判断相关商标是否近似，应当在“隔离观察”的前提下，比较两个商标之间最突出、最显著、给人留下最深印象的部分是否相似。

(3)判断相关商标是否近似，应当对商标进行整体的比对，而不能将商标分割成几个不同的部分，分别就相应的部分进行比对。

(4)判断商标是否近似时，还应当考虑商标的显著性和知名度。相关公众在购物时，商标的显著性和知名度对其影响很大。

(5)判断商标是否近似时，还应当考虑相关商标指定使用的商品的关联度。一般来说，如果两个商标都使用在同一种商品上，其造成混淆的可能性当然大于两个商标使用在类似商品上的情况。