泉州商标注册过程中可以办理变更吗？

提及泉州商标注册，那么就不得不提注册时候所需的实质性条件，细分，细分，有积极好消极两大类。何为积极条件，即申请商标注册时不可或缺，本身应当具备的条件，例如：商标独有显著特性，以及申请之时所需提供的申请文件，申请费用等。商标注册必备要素之积极要件，通过整理具体列举了以下几点：

(一)具备商标的法定构成要素商标的法定构成要素是指法律规定可以作为商标使用或者注册的标志。在一些国家，无法通过视觉感知的“气味”、“音响”、“声音”等也能够作为商标使用和商标注册，如微软的视窗开机乐曲。由于我国现行商标法并没有对这些加以规定，目前我国保护的是以具有可视性的标志构成的商标，即文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合及上述要素的组合。对不具有可视性的标志不能作为商标注册。

(二)具备显著性商标的显著性，又称可识别性或者显著特征，是指商标使用于商品或其包装以及服务上时产生的、引起消费者注意并凭此与其他商品或者服务相区别的效果。商标注册之时，必须要确定好显著性。一般认为，商标主要作用在于区别商品或者服务的出处或者来源，表示使用同一商标的商品或者服务具有同样的质量。商标没有显著性，就无法产生这些作用，就没有存在价值。所以商标需为具有显著性特征的标志才能获得注册。

商标的显著特征根据其产生方式分为两类：

第一，商标固有的显著特征;

第二，商标通过使用而获得的显著特征。

商标固有的显著特征是指商标的构成要素本身使它与其他任何标志存在区别，不至于混淆。商标通过使用而获得的显著特征是指商标本身的构成要素不具有显著特征，但通过长期使用和凭借商品质量的优异而成为公众熟悉的商标后，能使人看见该商标就知道有关商品源于某一生产经营者，从而具有区别商品出处的功能，产生显著性。商标本身是否具显著性，这是确保商标注册能被快速审核通过的必备条件之一。企业若想在短时间内落实商标注册工作，这个前期工作要做好。与此同时，选择一家专业化较强的机构做代理商，不失为一条好的途径。

专利产品进行改造后，如果改变了产品的外观、功能、以及一些工作方法，这时我们有必要重新申请一个专利，这时对产品的一种技术保护，做为一个企业来讲，对自己公司产品进行全方位保护是长久发展的必经之路。

我们不能忽略后续产品的改进和研发，因为当他人对该产品有了改进并申请了专利，限制了原专利权人产品的更新换代，很容易造成专利侵权。

已经取得发明专利证书的发明创造进行化改进后,是否要再次申请专利?

可根据专利归属权，以及专利的改进成都来决定是否需要重新申请专利，如果是发明专利，专利申请小编建议必须是重大的改进，这样才有机会获得新的发明专利，如果改进比较小没有必要去重新申请发明专利。

如果量产的产品外观发生改变，可以重新申请专利吗？

如果专利产品的改动比较小，而不影响整个产品的外观，这个没有必要去重新申请，如果您愿意申请的话，建议把第一个专利弃权或者无效掉，这样新的外观专利才可能授权，否则第一个外观设计专利很可能与第二个形成近似关系，应该不会授权。

企业在泉州商标注册后，商标使用意义重大。因此，实践中必须将商标注册后商标使用的证据妥善保存。文中介绍的几种形式通常被认为是有效的商标使用证据。

企业在商标注册后，商标使用意义重大。因此，实践中必须将商标注册后商标使用的证据妥善保存。通常下列几种形式被认为是有效的商标使用证据：一是包含完整商标，能够与具体商品联系的广告宣传资料。比如：能确认时间的报纸、杂志、电视、广播的广告实样、广告公司或电台、电视台等媒体签订的标明商标的广告合同或其开具的发票;能确认时间的店堂、灯箱、户外广告的照片；与商标印制企业签订的标明商标的合同或其开具的发票等。

二是经商标局备案的商标使用许可合同。二是包含完整商标和使用时间的服务场所、服务招牌、服务工具、服务用品、商业交易文书、广告及其他宣传用品，为提供服务所使用的其他物品的照片和实物。

为贯彻落实中共中央、国务院《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，依法加强对各类产权的司法保护，省委政法委结合江苏省实际，近日制定出台《关于发挥政法机关职能作用依法加强产权保护的若干指导意见》。该《意见》共16条，分别从依法及时惩治侵犯产权的违法犯罪、准确把握政策法律界限、规范适用刑事强制措施、改进办案方式等方面提出了要求。

《意见》强调，要坚持平等、全面、依法保护的原则。牢固树立各种所有制经济权利平等、机会平等、规则平等的理念，在法律适用上对各类产权主体一视同仁，不偏不倚；既保护物权、债权、股权，也保护知识产权及其他各种类型财产权；根据各个时期经济社会发展的形势和政策，准确把握立法精神，严格公正司法，依法妥善处理涉及产权保护的各类案件。

《意见》指出，要依法及时惩治侵犯产权的违法犯罪。完善公检法各司其职、相互配合、相互制约的工作机制，加强衔接，形成合力，不断加大对侵犯产权犯罪的打击力度。要准确把握政策法律界限，严格遵循罪刑法定、疑罪从无等原则。正确区分民间借贷纠纷与非法集资刑事案件、合同纠纷与合同诈骗刑事案件、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限。

《意见》要求，要规范适用限制人身自由刑事强制措施和涉案财产处置程序。对于涉嫌犯罪的各类产权主体主动配合调查，认罪态度好、犯罪情节较轻且没有社会危害性的，不采取拘留、逮捕、指定居所监视居住等强制措施。进一步完善涉案财物管理与处置机制，健全涉案财物保管、鉴定、估价、拍卖、变卖制度。加强查封、扣押、冻结涉案财产甄别审查工作，最大限度缩短甄别审查期限，确保合法财产不受牵连。

《意见》强调，要依法公正审理涉及产权的各类案件。强化对非公有制经济的平等保护，在审理民营企业与国有企业之间的经济纠纷时，坚持依法公正审判，排除干扰。妥善处理政府与私人资本合作引发的纠纷，尊重当事人的合同安排，平等保护政府与私人资本的合法权益。

《意见》要求，要依法加强对涉产权的民事行政诉讼案件检察监督工作。通过抗诉、提出检察建议等方式，加强对涉产权民事、行政案件的审判监督，有效保障产权主体的合法权益。加大对涉产权虚假诉讼、恶意诉讼监督力度，重点审查双方当事人恶意串通，通过以物抵债等方式损害案外人产权案件，维护产权人合法权益和司法公正。大力推进检察机关提起公益诉讼试点工作，以国有资产保护、国有土地使用权出让等产权领域为重点，积极运用诉前程序和提起公益诉讼的方式，维护被民事、行政违法行为侵害的国家和社会公共利益。

《意见》强调，要加大知识产权司法保护力度。健全知识产权案件专家咨询、执法司法有效衔接机制，提高依法打击侵犯知识产权犯罪的专业化水平。探索建立对专利权、著作权等知识产权侵权惩罚性赔偿制度，对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿，并由侵权人承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，提高知识产权侵权成本，依法保护知识产权权利人合法权益。继续推动知识产权民事、行政和刑事“三合一”审判，探索建立涉知识产权民刑交叉、民行交叉案件协调办理机制，提高知识产权司法保护的整体效能。

《意见》指出，要坚决落实有错必纠的要求，抓紧甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷申诉案件。依据原审时应当适用的实体法和程序法规定，全面查清案件事实，准确把握罪与非罪界限，坚决纠正将经济纠纷当作犯罪处理的错误生效裁判。同时，要客观看待企业经营的不规范问题。尊重历史，实事求是，以历史和发展的眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题，严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、从旧兼从轻等原则公正处理，不盲目翻旧账。

《意见》提出，要改进产权保护办案方式。全面落实受案立案制度改革，推行受案和立案、办案和审核分离制度，严格落实领导干部干预司法活动的记录、通报和责任追究制度，切实解决有案不立、立而不查、久拖不决以及选择性执法、以查办案件名义插手经济纠纷、违规使用强制措施查封扣押冻结财物等问题。严肃查办执法不严、司法不公背后的国家机关工作人员徇私枉法、徇情枉法、贪赃枉法等违法犯罪案件。探索推行涉企刑事案件快速办理机制，加快办案进度，缩短办案周期，切实防止因诉讼拖延影响企业生产经营。

《意见》明确，要建立产权保护协调指导工作机制。党委政法委加强对产权保护的组织领导、统筹协调和督促检查，支持政法机关依法独立公正处理涉及产权保护的各类案件，及时帮助研究解决工作中遇到的困难和问题。政法各部门加强相互间的协作配合，加强与行政执法的衔接，加强与工商联、行业协会的沟通，切实提高产权保护能力水平。