金门集体商标申请需了解的要点

大多数人在注册商标时都会遇到一些问题。他们以个人或公司的名义注册。他们之间有什么区别哪一个更适合企业事实上，无论你在申请注册时使用何种身份关系来注册商标，两者的法律意义是平等的，高低不分，因此，注册商标可以以公司名义或个人（非自然人，必须具有个人营业执照）。

所有权属于公司。企业法人或者股东不享有注册商标专用权。公司撤销商标的，商标无效，公司财产需要清算；公司名称、地址发生变更的，商标也需要变更，否则商标将被撤销。

所有权属于个人。但在申请时提供了个人营业执照副本。注册成功后，所有权归个人所有，以个人使用为主导，身份证不变。公司注册决定商标使用的，个人注册权相对集中。个人享有商标专用权。

商标申请人为公司。地址是营业执照上的地址。注册商标应当与营业执照上的名称一致。如果地址有任何更改，应该更改地址。个人申请商标是个人，地址也是身份证上的地址。每个人的身份证都是不变的，所以商标是不变的，相对稳定。个人申请人可以以负责人名义或者个人营业执照名义申请泉州商标注册。

企业变更名称商标需要变更吗？企业变更名称，所对应的商标，均需申请变更。根据商标法的规定：注册商标需要变更注册人的名义、地址或者其他事项的，应当提出变更申请。变更泉州商标注册人名义或者地址的，商标注册人应当将其全部注册商标一并变更；未一并变更的，由商标局通知其限期改正；期满未改正的，视为放弃变更申请，商标局应当书面通知申请人。商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。从这些规定可以看出，企业变更名称后，如果对应的商标，没有申请变更，那么一定期限后，商标局可以撤销该商标，企业将失去商标权保护。企业申请商标变更需要准备：

1.更正商标申请/注册事项申请书。

2.委托商标代理机构办理的，提交商标代理委托书。

3.商标注册人经盖章或者签字确认的身份证明文件（营业执照副本、身份证等）复印件；申请文件为外文的，应附送中文译本。

有一些客户注册商标之后，就对版权不怎么了解了，今天小编就给你们讨论一下：商标权和版权的定义？商标跟版权的区别？

一、商标权和版权的定义？商标(trademark)是一个专门的法律术语。品牌或品牌的一部分在政府有关部门依法注册后，称为商标。商标受法律的保护，注册者有专用权。国际市场上著名的商标，往往在许多国家注册。中国有注册商标与未注册商标之区别。注册商标是在政府有关部门注册后受法律保护的商标，未注册商标则不受商标法律的保护版权亦称著作权。符号：是指文学、艺术、科学作品的作者或其他人（包括法人）对其作品享有的权利的总称。

二、商标跟版权的区别？1、商标按类别保护，版权保护不分类别；2、商标保护名称，版权保护表现形式及设计风格；3、商标具有地域性（分国家），版权无国界；4、商标审查严格，版权审查相对较宽松；5、泉州商标注册时间长，版权登记时间较短；6、商标必须是注册成功才有效，版权是作品完成后就自动产生（前提是版权是可以登记）。

商标与版权保护的方面不同，有重叠部分也有保护不同的方面，小编认为在商标注册后及时登记版权是最好的，版权和商标权，是两种不同的权利。但在商业LOGO的保护上形成了重叠，相互补充。商标弥补了版权对简单图形无能为力的缺点；版权能自证清白，有效打击商标抢注行为。

法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。例如甲公司向乙公司发出警告，认为乙公司包装中采用的某图案侵犯了甲公司的商标权。

对于乙公司而言，如果涉案图案实际并未侵权，但是又担心甲公司采用诉讼保全、向乙公司客户散播乙公司侵权信息影响乙公司与客户的正常合作或其他手段影响乙公司的正常经营，从商标权滥用的限制角度而言，作为收到甲公司举报的乙公司而言，为防止商标权益不确定状态影响到乙公司的正常经营，可以通过诉请法院确认不侵犯商标权的办法予以维权。具体操作要点如下：

1、催告权利人就警告事宜行使诉权或撤回警告；被警告人注意回复警告人的书面文件仍然按照警告内容的相关事项予以回复，相关通联方式也要尽可能与警告书内容一致。

2、警告人未在法定期限内撤回警告或行使诉权收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼。

3、被警告人向法院提起诉请，请求确认涉案行为未侵犯警告人商标权。

以上操作方法是参照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定而制作。虽然本规定是针对专利纠纷案件而做出的规定，但是在司法实践中，由于商标权纠纷与专利权纠纷在此方面具有较大的相似性，因此各地法院在商标权纠纷方面往往参照此规定执行。

另外，需要注意，实务中也存在涉案侵权人接到商标权利人的侵权警告后直接通过诉讼程序请求法院确认不侵权的情况，对于此种情况，一些法院是支持的。他们支持的理由在于：被控侵权人已经收到权利人发出的警告，被控侵权人无法采用其他途径确定其行为是否构成商标侵权，其只有通过法院裁决依法确认其权利的存在与否。

此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时否。此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时明晰，有利于及早定纷止争，使得双方当事人均少受损失。