泉港区个人专利注册费用需要多少？

目前在注册公司后许多公司为了便于企业更好的发展，许多创业者都会泉州商标注册，创业者们对于商标注册这方面越来越重视，商标是一家企业无形的财产，是任何人和任何企业所不能侵权的，下面小编就为大伙儿简单介绍下注册商标的几个要点。

1.商标注册抽象性对与商标而言，和公司名字相同都拥有1个企业的代表性的实际意义，也有就是说公司名字要求不可以出現重名及其同音词类似的某些名字，因此说其实跟商标都是十分的类似商标最重要的就是说丰富性及其与众不同的特性不管哪样方式的商标包含文本、图样等状况，这种特点全是务必要有的。

2.抽象性强商标的抽象性要好不可以出現就是说和别人的商标相似性太高例如ofo单车和小黄人就非常容易造成欺诈，会给大家产生误解造成之后顾客们应对货品的那时候见到商标后没法鉴别出哪个究竟就是你的知名品牌，因此在其实上国家商标局也为创业人们干了十分多的较为，在全部的或许里，靠着鉴别。

3.要有与众不同的个性化通常得话，在鉴别商标的那时候许多人要几眼认出这一商标会有许多的丰富性原创设计、有艺术创意它是给顾客及其别人的这种技术专业的觉得。

注册商标专用权可以质押吗，商标专用权质押登记机关是国家工商行政管理局。国家工商行政管理局商标局具体办理商标专用权质押登记。那么注册商标专用权可以质押吗？注册商标专用权可以质押吗注册商标专用权可以质押吗？

我国《担保法》第75条规定：“下列权利可以抵押：(三)依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；”该法第79条还规定：“以依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。”由此可知，可以转让的商标专用权是可以用来质押的。当然，以注册商标专用权质押的，当事人应该签订质押合同，并向管理机关办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。

在国外商标注册主要有两种途径，一种是向各个国家的商标管理部门逐一递交申请。另一种是即根据《商标国际注册协定》或《商标国际注册协定有关议定书》的规定，在联盟成员国间所进行的商标注册也称商标注册。国际商标注册，国外商标怎么注册，今天我们就来讨论一下。相对于单独去国外注册商标，商标注册覆盖范围更广、手续方便快捷。商标申请人资格、申请条件和申请材料：

（一）申请人资格申请人必须具有一定的主体资格。申请人应在我国设有真实有效的工商营业场所；或在我国境内有住所；或拥有我国国籍。另外，台湾省的法人或自然人均可通过商标局提出国际注册申请。而香港和澳门特别行政区的法人或自然人目前还不能通过商标局提出国际注册申请。

（二）申请条件申请国际注册的商标可以是已在我国获得注册的商标，也可以是已在我国提出注册申请并被受理的商标。

（三）申请材料商标国际注册申请书；外文申请书（MM2表格）；加盖公章或签字的申请人资格证明文件，如营业执照复印件、居住证明复印件、身份证件复印件等；委托代理人的，应附送代理委托书；指定美国的，一并提交MM18表格。

（四）办理步骤通过我司代理递交国际注册申请；根据《商标国际注册收费通知书》的规定缴纳注册费用；领取国际注册证；以上就是有关国际商标注册，国外商标怎么注册，希望可以帮助到想注册商标的朋友们。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经泉州商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。