泉港区商标注册费用需要多少？

从商标的形态角度划分，商标分为文字商标和图形商标。当然还存在一种文字与图形复合的商标，但是从严格的文字标准而言，复合商标其实仍然属于图形商标。从商标的形态角度划分，商标分为文字商标和图形商标。当然还存在一种文字与图形复合的商标，但是从严格的文字标准而言，复合商标其实仍然属于图形商标。商标设计过程中，首先要解决的问题便是采用哪一种形式设计商标。

文字商标的优点在于简明，易识别，便于口口相传。图形商标的优点在于美观、无语言识别障碍。一般情况下，文字商标的传播强度大于图形商标。因为文字商标无论有形识别还是口头交流都能直接陈述出商标，而图形商标只有靠可以展示图形的介质才能将商标传播开来。在现实注册商标中，为规避此种情况，图形商标设计者有时会将文字与图形结合，形成复合商标。复合商标的结构如果过于复杂，往往在传播时也会受到影响。当然，就个案而言，还需要结合商标方案本身的优劣来最终确定哪一种具有较强的传播力。

在商标设计过程中，考虑商标采用文字商标或文字与图形的复合形式商标的，设计者需要结合商标所适用的产品及客户范围的特点制作商标设计方案。因为文字商标的特点在于语义性较强，虽然有些经营者最终适用的商标并无实际语义但是对于大众而言，其对商标语义的理解与商标设计人的理解存在不同是很正常的事情。商标设计人需要结合产品及客户特点设计出尽可能不被客户做贬义性理解的商标。

此外，商标设计人还需要考虑客户如果属于中国之外的客户，汉字形式的文字商标传播往往会受到阻碍。如外贸型的产品，一般采用外文商标，而设计外文商标则需要考虑目标国际市场所在国家的风土人情及风俗禁忌，在设计中规避此类禁忌。当然纯图形商标在设计中有时也会存在此种情形，但是由于文字商标在表情达意上的直接性，更容易引发此类情形的发生。

对于企业而言，我的商标该注册哪些类别，往往是一个头痛而难以抉择的问题。选的类别太少，可能被其他企业恶意抢注；选的类别太多，是否又没有必要？如何有针对性地选择商标类别，从创业开始就做好商标布局工作。泉州商标注册类别，是注册全类别或者尽可能多类别好还是按需只注册相关类别好，我们一起来看一下。

一、观点：商标注册，注册相关类别好当你已经准备为自己的企业注册商标后，首先要考虑的就是在哪些类别进行注册。是的，因为根据《商标法》规定，你的注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。现行的商品分类表一共有45个大类别，像化工原料、服装、电子设备、厨房用具、饮料等都属于不同的类别。当然，商标注册选择的类别选择也不是越多越好，选择是讲诀窍的。首先，你要选择注册公司目前经营的业务范围的类别。例如：你是互联网公司，必须要选择注册第9类计算机硬件、第35类商业经营、第42类软件的设计与开发。其次，你要选择未来公司可能涉及的领域。例如：你的互联网公司未来可能涉及金融领域，这样的话，你就有必要注册第36类金融服务。提醒一点，注意选择范围比较大的商品项目名称。比如在《商品分类表》中，1101类似群组下有灯、弧光灯、白炽灯、便携式探照灯、安全灯选项可以勾选，我们这时就选择“灯”这个小项就可以了。气大财粗的企业完全可以进行45类别全注册，这就等于告诉别人，这个商标所有的类别都是我的，别人可以歇菜了。像阿里巴巴、腾讯这样的大企业都是这种干法。那也是大企业的事，小企业还是力所能及注册相关类别比较好。

二、观点：企业应该全类别注册商标或尽可能多类别好对于一个企业来说，起一个好的商标名字，含义不错，琅琅上口，会有很多人都想使用，因此，引发的一个个案件也就凸显出来了。注册相关与近似商标，从知识产权保护方面来说就是商标多类保护。一方面可以防止后来者利用相似商标打擦边球，另一方面也可以避免他人对品牌造成负面影响！商标保护除了商标多类注册之外，还有商标全类注册，后者多是成熟企业的选择，对于初创型、中小微企业而言，商标尽可能全方位多类注册也是很有必要的。而且你也可以选择，把完全用不到的类别中的商标通过签订商标交易协议，授权许可他人使用，从中赚取高昂费用。小编建议：只要经济许可，不能全类别注册，也要做到尽可能全方位的多类别注册。

三、初创型中小企业能借鉴到什么呢？那就是对知识产权保护的意识，即注册相关或近似商标，做好商标多类保护的模式。如果企业认为商标多类保护只是成熟企业才应该考虑的问题，那么企业已经输在了起跑线，在这种意识的带领下，企业是无法获得发展的。

据了解，商标多类注册或全类别注册，好处简言之就是以下两点：

1.避免发生企业壮大之后，当生产经营的范围可能会扩展到以前没有规划的行业或者商品，却发现自己使用多年的商标在这个领域已经被他人注册了的尴尬情况。如果发生这种情况，重新注册商标势必会给企业带来非常大的负面影响。

2.避免他人恶性的抢注或者弱化企业商标。在企业做大后，如果企业的商标名称被他人抢注，比如康师傅是方便面的商标，如果有人注册在马桶上面，那对于康师傅公司来说，完全丑化了其商标品牌性，如果没有进行多类或全类的保护，那康师傅只能眼看着他人恶意丑化其商标，并且采用搭便车的方式。

随着知识产权断被重视并且不断发展，专利代理的行业越发这生气勃勃，因此专利申请以及专利转让时的亲们最为关注的话题之一了，很多人在选择专利代理机构的时候眼花缭乱不知道该如何选择好，其实原因很简单啦，下面我们一起来看下：

1、查看口碑评价。酒香不怕巷子深，专利代理所好不好，也靠口碑。企业在挑选专利代理机构时，可以通过专利数据库检索或业内口碑确认代理质量和服务意识。专利申请书撰写质量好，服务好，口碑好，自然有老客户愿意为你站台说辞，老客户转介绍来的客户比挖掘新客户的投入要来的低，资质好又够聪明的代理所，一定会做好自己的口碑的。

2、查看代理所的服务年限。代理所的服务年限很重要，如果专利申请撰写质量差，服务差，在市场竞争中，一定无法生存。所以通常来说，服务年限越久的代理机构，可靠性要更佳。服务年限这一点同样可以在国知局网站上查询。

3、信息时代，聊天软件的沟通越发普遍，那么代理所需不需要选择同城的呢？个人建议，是的。同城可以方便技术人员和专利代理人就技术问题见面讨论，增加双方对于申请技术的了解，并会使双方产生更多互信。当然代理人愿意跨城见面的除外，这样服务可是相当好的！

4、应当选择那些发明专利比例比较高的代理机构。由于发明专利和实用新型专利在审查制度上的区别导致了发明专利较实用新型专利审查周期长、审查费用高、授权率低的特点。代理发明专利的难度也高于实用新型专利，发明专利比例比较高的代理机构无论在技术方案的理解上还是撰写的质量上都要好于其他代理机构。

5、应当选择那些人员稳定的代理机构。由于专利代理行业人员流动性较大的特点，选择那些人员稳定的代理机构更有利于被代理人的利益，有利于长期的合作。

以上是关于专利代理机构如何选择的要点分析，选择一个合适的、舒心的专利代理就是非常重要的事情了，所以大家在选择的时候要注意以上的这些要点。

中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在泉州商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。

一、域内驰名的原则商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受其国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。

在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。

二、案情需要的原则判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名作出判断和认定也就没有了实质意义。

法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。

三、主动审查的原则在驰名商标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必要的法院调查，可以有效地避免被某些证明力有缺陷的证据所误导，从而加强认定驰名商标的可靠性和权威性。

2001年7月实施的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》使人民法院获得了认定驰名商标的权力。自此，驰名商标的认定形成了行政认定（商标局或商标评审委员会认定）与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。