惠安个人专利的可选方式

泉州商标注册对于一个企业来说是相当重要的，因为商标是企业和产品的标识，用于区别商品或服务来源，所以对于企业是至关重要的，所以我们讲，如果你想要成立一家公司，打开产品市场的话，那么我们首先就要为企业打造一个品牌，千万不要觉得自己应该在一开始的时候先积累一定的消费者基础，然后再去考虑企业品牌这件事。这种思维逻辑是错误的。正确的做法是，应该在企业刚刚成立之初，就选择做商标注册。如果你需要注册企业商标的话，那么我们最好的选择就是商标注册。

因为商标注册，在注册商标这一块是处于行业领先位置，帮助了非常多著名公司注册企业商标。所以商标注册，在注册商标这一块是具有权威性的，而且如果我们选择了商标注册的话，那么就能够帮助大家节省很多中间的手续。而且对于一个企业来讲，如果你的商标注册的越早，那么你的商业价值就越高，而且对于整个市场来讲，商业信誉也会越好。想要打造一个好的企业，那么企业商标是必不可少的，商标对于一个企业来讲是异常重要的，这一点每一个企业创始人都是知道，但为什么总是有这么多的企业，他们就是没有成功注册商标呢，这个原因就是因为他们没有选择对的注册商标途径。

因为企业想要成功注册商标，他必须要符合一定的条件，甚至有些企业，他们即使已经将所有的材料都准备好了，但是由于没有找对方法，因此商标支持没有注册成功，而且要知道商标并不是说你没有注册，它就会一直在那里等着你，你的竞争对手，他也会抢占你的商标注册。在生意场上，只有当你抢先注册了商标，你才掌握了话语权。而商标注册，他就是一个，只要你能够把材料准备齐全那么他就有办法能够帮助你申请商标。这也是为什么我们愿意选择它的原因。

需要注册商标的原因：1、品牌创建：区别商品或服务出处，引导消费者认牌消费的习惯，商业影响力至关重要的地位。2、品牌保护：有利于保护公司无形资产，避免行业内恶性竞争，防止同品类企业侵权。3、必备资源：企业拓展网络营销宣传方面及消费市场入驻电商平台的资质要求。4、无形资产：选择具有新颖创意的商标注册具有非常的经济利益，商标可作为无形资产进行质押贷款。

在商标保护的实践中，显著性不可能像算术一样严格量化。在商标保护的实践中，显著性不可能像算术一样严格量化。“某一标志在什么时候具有强的显著性，不可能作出一般的描述，比方说，通过设定一个百分比，当视某一标志为商标的消费者达到该百分比时，该标志就具备了显著性。”

一、显著性越高的商标，例如“柯达”，给消费者留下的印象越深，同样，“柯到”也越有可能让消费者联想到“柯达”。如果允许“柯到”成为注册商标，就有可能会导致消费者的混淆，消费会想这两个商标可能来源于同一生产厂家或者两者存在一定的关系，从而可能会影响到“柯达”的商誉。

二、商标的显著性越多，消费者就越有可能认为携带该商标的所有类似商品或服务均来自同一家公司。因此，对于显著性较高的商标，必须阻止市场上出现来自不同厂家的类似商标。

三、一家公司在某个商标上投入的时间和推广费用越多，就越有必要对此商标进行充分的保护。即使商标显著性较弱，但是如果随着时间的推进，大量消费者已经认可了商标的识别性，则该商标的显著性便得以增强。很明显，如果市场上所有的消费者都意识到某个商标所标示的是相关产品的制造者或服务的提供者，则该商标是强商标，相反，如果没有人认为该标志具有上述功能，则它根本不具备显著性。

今天我司带您聊聊商标转让。商标转让在很多需要商标的人或企业获取商标的一个非常常见的方式。那么什么是商标转让？商标转让的专业回答是泉州商标注册人在注册商标的有效期内，依法定程序，将商标专用权转让给另一方的行为。其实说白了就是有商标的人不想要了就给有商标需求的人。

那么什么时候需要用到商标转让呢：

1.将已经注册过的商标转让给别人的，应该去商标局办理商标转让手续；

2.因企业合并、兼并或改制而发生商标专用权转移的，应该去商标局办理商标转让手续；

3.因依法判决而发生商标专用权转移的，应该去商标局办理商标转让手续；

4.转让商标时不仅仅只转移一个需要转让的商标，还需要转移手头上的近似商标。既然用到了商标转让就该说说商标转让的两个形式了。商标转让的形式分为两种：合同转让和继承转让。

平时大部分的转让商标都是一合同转让的方式转让注册的，合同转让是指转让人和受转让人之间通过签订转让合同的方式转让注册商标。继承转让是指个人以及依法登记的个体工商户死亡或者丧失行为能力，由法定继承人继受其注册商标的。转让商标应该依法履行手续，必须由商标局批准还能生效。如果不去商标局办理有关手续的话属于自行转让商标行为，根据法律规定是要受到处罚的，严重时还会导致注册商标被撤销。

申请在先原则是由注册原则派生出来的重要程序性原则之一。既然商标专用权基于注册而产生，而在同一种商品或者类似商品上以相同或近似的商标申请注册的人又并不总是一个，那么，以申请书提交的时间先后来决定商标专用权归谁所有，就不失为一种有效的方法。

因此《商标法》第十八条规定：两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似的商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标。这就是申请在先原则。根据该原则，一个商标即使已经使用多年，如果不及时申请注册，也会因别人申请在先而失去注册机会，得不到对该商标的专用权。

当然，申请在先原则也有不灵的时候，遇到两个以上的商标在同一天申请注册的情况时，就必须通过其它方法来决定专用权的归属了。因此，第十八条同时又规定，同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。这说明我们在采用申请在先原则的前提下，也以使用在先作为一种适当的补充。