如何正确使用泉州商标注册？

商标的一般注册经历了漫长而艰巨的过程。 流程中同时存在风险和挫败感。许多人认为，只要注册商标就可以通过，但是他们通常不了解商标审查和商标注册程序的原理。导致商标被拒绝的原因不多。您所申请的商标终于成功注册，一切都告一段落，但是您真的知道如何使用商标吗?今天，商业注册代理人小编将讨论如何正确使用泉州商标注册，并与您个人分享。

您如何知道如何正确使用泉州商标注册？

1，徽标本身

商标徽标应与批准注册的商标徽标一致，并且只能按比例缩放，并且不得更改商标的文字，图形和颜色。有时，出于审美原因或其他原因，注册人对商标的文本字体进行了较小的更改。实际上仍然允许这样做;商标中的徽标也是如此，例如注册商标加上方框，圆圈或线条。 被允许。但是，如果对文本或图形进行了很大的更改，以致它们形成了不同的外观，则这是注册商标的更改，并且使用不正确。

2，使用主体

商标注册人变更名称，地址和其他商标注册事项，或者转让注册商标的，应当向商标局提出变更申请。应该注意的是，除了常见的公司名称更改，搬迁和商标交易之外，公司的分离，合并，股权，重组和其他事件可能导致商标注册名称的更改，例如商标注册人的姓名和地址。许可他人使用注册商标的，应当报告商标局备案。

3，使用范围　

必须在批准使用的商品和服务上使用注册商标。它们必须用于其他不同类别的商品或服务，并且必须单独申请注册。如果实际使用的商品或服务超出批准使用的商品或服务的范围，或者跨类别使用，则不得在其上标记注册商标，否则，将假装为注册商标。

4，注册商标

对于已经提交了申请但尚未被批准注册的商标，或者由于某种原因很难获得注册，这也是在未注册商标上标记“ TM”的良好保护方法。尽管TM尚未在我国法律中得到承认，但TM仍表示企业在推广商标和标识商标方面的努力。发生纠纷时，他们主张反不正当竞争法的权利或主张其首先使用商标的权利。也许会有很多帮助。但是，如果未经批准注册的商标或商标注册人使用《商标注册证》批准的商品或服务的注册商标，则假装为注册商标是非法的。

商标对企业和个人的重要性不言而喻，特别是对个人而言。现在，商标不允许个人注册，因此，无论是开公司还是开商店，炒作中都存在很大的问题。商标是商品生产者和经营者用来区别其生产或经营的商品与其他商品的标记。此类标记可以是中文、英文，图形或数字，也可以是多个标记的组合，但是在使用它们时不得使用某些禁忌语。

可以很多个，如果以担任公司股东作为注册几个公司来算的话，实际上公司法并没有个数限制，以担任法人的情况也是，只不过同一个人担任多个公司的法人面临的风险也比较大，也容易收到工商税务部门的重点监管。

若单论注册设立公司的话，一个人只能注册一个一人有限公司，所谓一人有限公司，是指只有一个自然人或者一个法人股东的有限责任公司，公司的独任股东，只在自己的出资范围内对外承担有限责任。因此单独一个人的话不能担当两个一人公司的法定代表人，再想成立公司的话就只能是两个股东以上的合资的公司才可以。

没拿到商标注册证可以使用吗？没拿到商标注册证，一般是可以使用的。但部分特殊商品/服务，必须拥有商标注册证后，才可以使用，比如人用药品、烟草制品等。商标，在我国属于自愿注册性质，没有强制要求，因此很多个人、企业使用未注册的商标。但在部分特殊行业，我们必须注册商标后，才可以使用，比如人用药品、烟草制品等。我们没拿到商标注册证而提前使用，会出现哪些情况呢？

1.侵犯他人商标权由于未拿到商标注册证，我们所使用商标，属于未注册状态。如果该商标已经有人注册了，或者有近似商标存在了。那么我们的使用行为，将侵犯他人商标权，需要承担相应责任。

2.被他人抢注如果我们没拿到商标注册证就提前使用，那么竞争对手或其他人，可能会去抢注该商标。如果被人抢注了，那么我们前期市场投入将白费，将有巨大经济风险和法律风险。

3.显著性特征当然，商标提前使用，也有优势。我们在申请商标时，如果遇到显著性等问题时，可以通过提前使用从而给商标增加显著性特征。

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同;相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。