导致的泉州商标注册失败的常见原因

商标注册是取得商标权的前提。在注册过程中，需要采取一系列的流程步骤。很多人对此知之甚少。因此，一次性编辑带来三个技巧，帮助您提高商标注册的成功率。在商标注册过程中，由于同一商标或类似商标导致的泉州商标注册失败是最常见的原因。

因此，在提交商标注册申请之前，有必要对商标近似进行仔细查询。企业或个人可以登录商标局指定的网站，或者委托商标代理机构查询商标近似情况。通过询问商标局的商标注册情况，可以知道申请注册的商标是否与已经注册或者他人注册的商标相同或者近似，这将大大降低商标注册的风险。

提高商标注册成功率，规避商标注册风险。避免损失。复合商标注册存在着不容忽视的风险。在我国，对复合商标的审查主要是对每一构成要件进行单项审查。构成复合商标的文字、字母、图形等要素，不得与他人的注册商标相同或者近似，以便通过审查。也就是说，只要其中一个构成要素引起相同或相似。比如，那么整个商标就会被驳回，导致商标注册失败。

因此，在商标注册过程中，复合商标的单独注册将大大提高商标注册的成功率。如果要注册的复合商标对企业或个人来说非常重要，那么整个复合商标可以在单独注册的同时进行整体注册。商品或服务的选择是企业申请商标注册的必然环节。为了明确商标的保护范围，企业和个人需要尽可能仔细、准确地选择商品或服务的类别。如果申请类别错误，不仅不能起到维护企业和个人合法利益的作用，而且在商标注册过程中容易造成商标的相似性，导致商标注册失败。

商标查询是申请商标注册的首要环节，也是非常重要的一个环节。查询是否准确，会很大程度的决定申请商标是否能注册成功。商标查询是指商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前，对其申请的商标是否与再先权利商标有无相同或近似的查询工作。查询不是商标申请注册的必经程序，查询的范围以查询之日起已进入商标局数据库的注册商标和申请中商标为限，并不是商标局核准或驳回该申请的依据。查询结果虽不具备法律效力，但它可使商标注册申请人做到心中有数，减少盲目性，故可在大大减少费用开支的同时，争取更多的申请时间。

查询的目的主要有两个：一是检索是否已经有在先申请或注册商标与申请商标相同或近似，以便决定申请商标是否要进行申请或预测申请商标的注册风险；二是为了防止诉讼风险。有的申请人在商标注册证颁发之前，就已经在市场中实际使用该商标，如果不进行查询，有可能发生使用的商标侵犯了他人已经注册的商标事件。

另外，要注意查询空白期的问题。所有的查询工作都是以输入商标局计算机数据库中的商标为基础，也意味着没有录入数据库中的商标不能检索到。而商标申请文件从收文科到书审科，再到录入科的时间一般为三个月到六个月，则查询空白期为三个月到六个月。

因此，建议商标申请人在递交申请六个月后，可以再进行二次查询，以更准确地了。查询虽然不是商标注册的法律程序，其结果也不能视为结论性的意见，但其重要的参考作用是不容忽视的，企业如果运用得当，必将对企业的商标战略产生巨大的影响。商标注册申请前查询采取查询人查询自愿、服务机构提供服务有偿、查询结果仅供参考的原则。

2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。这一举措，一方面反映了我国行政机关为了履行人世承诺，不得不修改、甚至废除原有与国际规则、国际惯例不相适应的行政法规和行政规章的现实，另一方面也说明了我国在驰名中，也越来越多地考虑了依据现实中具体的情况，进行判断认定的理性做法。

1.被动认定原则被动认定也称事后认定，指只有在发生商标侵权或不正当竞争纠纷之后，权利人提出申请或者提起诉讼之后，人民法院或者工商机关才能够认定所涉商标是否驰名。在争议没有发生之前，即使某一注册商标在相关公众中具有极高的知名度，任何企业都不得请求有关部门认定该商标是否驰名。

2.个案认定原则所谓个案认定，是指对于驰名商标的认定，应根据案件的具体情况、根据案件事实作出认定。这一点在《商标法实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》，以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中均有体现。我国《商标法实施条例》第5条第2款规定：“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在査明事实的基础上，依照商标法第14条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”

《驰名商标认定和保护规定》第10条规定：“商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。”最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定：人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。”个案认定原则还意味着，驰名商标认定仅对个案有效，并不当然地对其他案件产生影响。这一点在《驰名商标认定和保护规定》以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中均有体现。驰名商标认定的结果，在其他案件中并不当然的接受。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中有类似的规定。

3.因需认定原则因需认定是指在具体的案件当中，根据案件的事实情况以及当事人的主张，只有确实需要对案件所涉及的商标认定为驰名商标，以加强对该商标的保护的情况下，方可对该商标是否驰名作出认定。换句话说，只有在不将商标认定为驰名商标而不能保护该商标所有人的合法权益之时才可以认定驰名商标。对于因需认定原则，最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中体现得非常充分。根据其规定，只有在以下三类案件中，人民法院才可以认定驰名商标。

一是以违反商标法第13条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；二是以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；二是原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的案件。需要说明的是，如果不属于以上三种诉讼，法院就不得认定驰名商标。但是如果属于以上二种诉讼之一，也并不意味着一定要认定商标驰名，如果根据案件的实际情况，法院认为没有认定商标驰名的必要，法院也不应认定商标驰名。

商标的独特标识以及法律方面的权威性让现代人越来越重视它的作用，不管是拥有优质商标的持有者还是想要找一个好的商标开拓市场的人，都急需商标买卖公司提供的公平平台来达到自己的目的。商标买卖的优质平台离不开一个优质的团队的倾情努力和务实探索。那么商标买卖公司是如何保证平台的服务质量的？

商标买卖公司是如何保证服务质量的

第一、积极促进多方合作开拓优质资源

商标买卖公司首先会积极地寻求多方优质的合作资源，包括商标交易涉及到的各个资源持有机构以及交易环境的相关技术机构。这也是为什么商标买卖公司能够始终保持比较稳定的平台环境以及优质的交易流程管理的原因。

第二、培养建立高水准运维人员团队

然后商标买卖公司会培养建立一个高数字的运维人员团队，不管是从技术开发还是一线的商标买卖交易逻辑的管理方面，都用行业顶尖的服务标准来面对商标买卖的主要客户群体们。这样顶级的团队组成了商标买卖公司日常运转的中坚力量。

第三、追踪用户使用体验不断完善品质

当然不得不说好的商标买卖公司还会积极追踪用户的试用体验，这能够让他们随时保持与商标买卖客户的紧密沟通，从客户实际应用的角度来获取调整完善的针对性方案是非常科学合理的。

综合起来可以说售后好的商标买卖公司为保证服务质量和运营品质而付出了很多方面的努力，他们不仅会积极促进多方技术和服务机构的合作以保证相关资源的优质性，还会培养建立高水准的运维人员团队来组成保证服务品质的中坚力量，另外商标买卖公司还会积极追踪用户使用体验来针对性科学地不断完善服务品质。